昨晚，世界杯预选赛12强赛在西安打响，赛前，国内各路媒体都报道说国足必须赢，一定赢。然而，结局是0比1负于战火纷飞的叙利亚。我算不上一个真正的球迷，但对于中国足球，我总是抱着很大的希望，他们的每一场比赛我都会看，看的过程中也屏气凝神，怕得要死。最终，我在失望中接受了这个最坏的结果。凭什么要求更多呢？要知道，我们本可能连12强赛都进不了。所以，把国足剩下的每一场比赛都当成生活的馈赠吧，去感受生活的不容易，现实的残酷。
我不是一个资深球迷，对于各种战术也是一无所知，甚至球员在场上的位置应该叫什么都不太清楚。所以我不打算解读比赛的过程，我想说说自己在从高洪波上任后的一些所见所闻的看法。
当佩兰带领国足一负再负，几乎丧失参加12强赛资格的时候，我去看有关国足的新闻，下面的评论几乎全是要求佩兰下课。后来佩兰下课，高洪波毛遂自荐再次成为国家队主教练。这时，评论几乎全部是在夸奖高洪波，说他什么“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”。而对高的赞扬在他带领国足绝处逢生闯入12强赛时达到顶峰，很多评论变成了什么“一生不黑高指导”。可是，就在昨晚，在12强赛仅进行3场还有7场没打的时候，不和谐的声音已经出现，什么“高指导用人唯亲”、“高洪波下课”的评论已偶有可见。甚至可以预见，在接下来的比赛中，如果国足的成个绩再不能有所提高，高洪波的又会成为新闻评论里甚至新闻 里指责的对象。
我不禁怀疑，这一波一波恶意的评论究竟是不是来自同一帮人。如果是，那么中国人究竟是怎样一种纠结的存在啊。如果不是，那为何每一次总有“众望所归”的评论占据各大门户网站？这其中，媒体也要负责任。对于国内的媒体，我早已见识过他们的厉害。9月18号那天，乒乓国手王楠老公的一条微博就被各大媒体断章取义地发在自己的网上，引得众网友批评责骂不断。由此可见，国内的网络生态是如此不堪，而我们每天却都要自己主动去获取这些毫无见解，毫无意义的文字。想起了公选课上老师说的告诫，中国的互联网上有太多别有用心的文字，我们自己必须学会甄别，而甄别的依据就是寻找这篇文章的引用。去 看它的引用是否客观，是否可信。我深以为然。
前几日，W忽然说到这样一件事。他说瑞士银行将要公布所有官员的财产，此举遭到中国强烈反对。猛一听，会心生愤恨，继而增加对中国现状的不满。可是这一次，我并没有如此。我掏出手机查询了一下此条消息。腾讯网4月份报道了此事，并说外交部已经澄清并无此事。且不论事实的真相究竟是什么，把这样一条早已“过时”的新闻又拿出来回味的行为是不是更让人深思呢。基于此，我决定，尽量远离中国的网络媒体，最重要的是远离那些匿名的评论。虽说兼听则明，偏信则暗，但我更愿意相信经历史检验过的书籍。那所谓的中国的脉搏，我就不去把了。